No es ningún secreto que el ejército de los Estados Unidos invierte dinero serio y serio en las operaciones y defensa de la nación. Un presupuesto de varios miles de millones puede parecer casi ilimitado para muchos, pero aún es essential priorizar esas armas, vehículos y tecnologías que se adaptan mejor a las prioridades de los EE. UU. De acuerdo a Noticias navalesInforme presupuestario del Cuerpo de Marines para el año fiscal de 2026 partes con un sistema de armas muy conocido: el misil Tomahawk.
El enfoque, en cambio, está en la nMesis (Sistema de interdicción de barco expedicionarios de la Marina-Marina). Este armamento, como implicaría su nombre, seguramente será el némesis de muchos vasos superficiales. Consiste en el transportista de incendios ROGO controlados, que está equipado con un lanzador para el formidable misil de ataque naval. Juntos, crean un arma altamente móvil que proporciona una capacidad important: apuntar a los barcos opuestos en un papel más dedicado para el que los misiles Tomahawk no están (específicamente) para el que no están diseñados.
La principal ventaja del sistema NMISIS es que está diseñado para ser despedido desde el suelo al mar, que no es el dominio tradicional del Tomahawk. Tal vez pudo haber sido, pero el BGM-109G Gryphon, una variante del misil que se disparó de esta manera, se archivó como resultado del tratado de las fuerzas nucleares de rango intermedio de 1988. Este acuerdo, de acuerdo con La zona de guerraevitó que las naciones poseieran misiles listos para el suelo con rangos entre 310 y 3,420 millas, ya sea que estuvieran equipados con nuclear o no. El acuerdo se remonta a los años finales de la Guerra Fría, y en octubre de 2018, el presidente Donald Trump declaró, a través de Tiempo“Vamos a terminar el acuerdo y vamos a sacar”. Al hacerlo, Estados Unidos preparó el escenario para la nmesis, actualmente consideró el arma correcta para la estrategia en curso del Cuerpo de Marines.
Cómo el sistema de nMesis podría encajar en la estrategia del Cuerpo de Marines de EE. UU.
En declaraciones al Comité de Servicios Armados del Senado en 2018, el almirante de la Marina de los EE. UU. Harry Harris se lamentó, según La zona de guerrael hecho de que el tratado INF dejó a los Estados Unidos “sin capacidad basada en el suelo que pueda amenazar a China”. El misil de ataque naval, en la foto de arriba, sería un amplio armamento con el que aliviar cualquier preocupación. Deterrar cualquier acción opuesta al mostrar exactamente por qué se trata la mala thought es de qué se trata el concepto de diseño de fuerza 2030. Como Karsten Heckl, teniente common del Cuerpo de Marines, lo puso a La zona de guerra“Estar hacia adelante dentro de la zona de compromiso de armas, con aliados y compañeros, tranquilizándolos todos los días, caminando por los bienes raíces con ellos, eso es la disuasión”.
La thought gira en torno a tener activos y private importantes que ya están en posiciones importantes, porque el punto de salida señala: “Es mejor que los marines sean adelantados que abrirse camino”. Este es solo el tipo de uso al que se puede hacer la nmesis. Los sistemas de nMesis, desplegados en el estrecho de Luzón, tenían una excelente posición en una posición muy estratégica, y la capacidad de alcanzar potencialmente cualquier barco que pasa en la región de Taiwán tiene un valor estratégico tremendo. Lo que más importa es qué tan bien las especificaciones de un arma se ajustan a las necesidades de los militares y cómo se alinea con sus objetivos y objetivos actuales y futuros. Esta es una razón essential por la cual el Cuerpo de Marines está tan comprometido con el sistema NMISIS en el presupuesto del FY2-2026, y por qué no ha solicitado ningún misil Tomahawk en él. La fuerza no tiene miedo de soltar armas, no considera adecuada, y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos también deja de usar tanques.
El problema con el tomahawk
El misil Tomahawk, desarrollado originalmente por Common Dynamics, es un misil de crucero que tiene un rango appreciable de hasta aproximadamente 1,500 millas. Se usó por primera vez en combate en 1991, durante la Operación Tormenta del Desierto. Se ha hecho bien conocido por su versatilidad, con el fabricante Raytheon jactando que la familia más amplia de Tomahawk puede ser lanzada en el mar, por submarinos y en el suelo por igual.
El Cuerpo de Marines originalmente lo imaginó cumplir con el papel lanzado al suelo. De hecho, en julio de 2023, el Cuerpo de Marines celebró su primera batería Tomahawk, señalando, por Noticias de USNIque tales desarrollos proporcionarían “la capacidad de emplear un sistema ágil, móvil y basado en la tierra, capaz de lanzar misiles de crucero Tomahawk para complementar los misiles lanzados en superficie y sub-superficie”. Sin embargo, para los marines específicamente, 2026 verá un cambio de este misil probado en batalla.
Noticias navales cita un documento de USMC relacionado con el presupuesto del año fiscal como lo que subraya la razón. Sus pruebas concluyeron que un sistema de incendios de largo alcance que utiliza misiles Tomahawk, “no pudo emplearse en entornos austeros, expedicionarios y litorales”. Al momento de escribir, entonces, el Cuerpo de Marines se compromete con el sistema de misiles NMISIS, su cuidadosa clave de potencial de posicionamiento world para la estrategia de USMC en el futuro previsible. Los misiles de crucero de Tomahawk pueden haber dado a los acorazados una segunda vida, pero actualmente no son el arma de elección de los marines.
