Al last, las matemáticas simplemente no se suman.
CBS enchufó el “Late Present” de Stephen Colbert debido a consideraciones financieras, explicó la pink. La noticia envió a los intercambios de extrema izquierda a una cola.
Considerar:
Cue las salas de llanto y los libros para colorear.
Por otra parte, estos mismos sitios han estado promoviendo y amplificando el shtick de extrema izquierda de Colbert durante años, por lo que, naturalmente, están molestos. Pocas voces de los medios empujaron la agenda progresiva con más fuerza que Colbert.
Y, aparentemente, eso llegó a un precio. Un precio appreciable.
El momento y la óptica son terribles, pero el programa de Stephen Colbert cuesta más de $ 100 millones al año para producir y está perdiendo más de $ 40 millones al año. Los ejecutivos de CBS habían estado reflexionando durante mucho tiempo si se enciende. Detalles ⬇️⬇️
– Matthew Belloni (@mattbelloni) 18 de julio de 2025
Puck Information informa que CBS bombea $ 100 millones al año para mantener a flote “The Late Present”. ¿Aún más impactante? Según los informes, el programa pierde la pink Tiffany $ 40 millones, o más, cada año.
Think about eso: la pink se traga fuerte y tose millones solo para poner un programa de entrevistas nocturno en el aire. El salario de Colbert, que se informó que period al menos $ 15 millones anualmente, no ayudó. El gran private de 200 miembros del programa también duele.
El programa no estaba perdiendo tanto dinero hace unos años. Los ingresos por el programa de televisión nocturno se han estrellado en los últimos años. Lo que alguna vez fue un panorama rentable está ahora en modo de reducción de costos.
- “The Tonight Present” se encogió de cinco noches a cuatro el año pasado
- “Late Night time With Seth Meyers” despidió su banda de casa.
- Y, cuando CBS se despidió del presentador de “The Late Late Present” James Corden, eligió un programa más barato para reemplazarlo. (Ese espectáculo ya se ha ido ahora)
Entonces, ¿por qué CBS voluntariamente tosía $ 40 millones para el phapter, Colbert Fashion? Después de todo, es espectáculo negocio. Recuerde cómo ABC canceló “Final Man Standing” a pesar de las fuertes calificaciones debido a la El gran presupuesto de la comedia de situación. Eso es lo que nos dijeron en ese momento.
Los números deben sumar. Y no lo hicieron por “The Late Present”. Sin embargo, CBS absorbió esas pérdidas hasta ahora.
¿Por qué?
Para comprender el panorama common, ayuda a dar un paso atrás. La división de noticias de CBS se ha convertido en otra parte de la resistencia de Trump. El “periodismo” de la presentadora Margaret Brennan se ha vuelto tan descuidada que se exhibe con frecuencia en podcasts conservadores y sitios net.
Esto se comparte en todas partes, y debería ser, porque es históricamente analfabeto, antagónica a un valor basic, y se hace muy condescendientemente de un escritorio de “noticias” altamente pagado.
CBS Margaret Brennan culpa a la libertad de expresión del Holocausto.
pic.twitter.com/hrgvvuvje4– Will Cain (@willcain) 16 de febrero de 2025
‘No me importa realmente, Margaret’: Vance Bombas de alfombra Margaret Brennan Entrevista con hechos inconvenientes y sentido común pic.twitter.com/2iz9ijxywi
– TheBlaze (@theBlaze) 27 de enero de 2025
El debate vicepresidencial de CBS 2024 puso su sesgos abiertos en horario estelar.
Y no olvidemos cómo los “60 minutos” de CBS vicepresidenta editada selectivamente Kamala Harris Durante el calor de la campaña de 2024 para que suene más presidencial. El presidente Trump demandó a CBS por el asunto, y la pink de latón se resolvió por $ 16 millones.
Los críticos liberales denunciaron ese asentamiento (al igual que Colbert). Eso, además de la fusión pendiente de la empresa matriz de CBS, con Skydance es la razón por la cual la pink corta los lazos con el “Late Present” de Colbert, argumentan.
Eso supone que una compañía de transmisión debe ignorar un programa que lo retrasa millones cada año. CBS estaba dispuesto a pagar ese precio por su agenda preferida, pero no indefinidamente.
