Entre los seis mejores bateadores de ambos lados que han jugado los 3 partidos, Zak Crawley es el único que no ha anotado más carreras que Karun Nair.
Yashasvi Jaiswal, KL Rahul, Shubman Gill y Rishabh Pant han anotado al menos cien en la serie de pruebas de India vs Inglaterra en curso. Jaiswal es el peor desempeño entre ellos, con un promedio de 38.83. Pero aún así tiene un cincuenta y cien en 6 entradas.
Problema número 3 de la India en las pruebas de Ind vs Eng
Notará que todos estos bateadores se encuentran entre los cinco primeros de la India. El único lugar restante es el número tres. E India ha probado dos bateadores allí, Sai Sudharsan y Karun Nair. Combinados, ambos promedian 21.83 sin puntaje de más de cincuenta. En una serie en la que los bateadores han prosperado, quien haya bateado en el número tres para India les ha fallado.
El número tres de Inglaterra, Ollie Pope, no ha hecho muy bien. Sin embargo, promedia 31 y ha anotado cien. Ya siguiendo 1-2, la gerencia india debe resolver este problema. Porque en algún momento, los que están en forma fallarán. Cricket es un juego de esfuerzo colectivo, pero las personas tienen que defender que eso suceda, y el número de tres de la India aún no ha hecho eso.
| Bateador | Puntaje | Puntos de entrada | Puntos de salida | |
|---|---|---|---|---|
| Primera prueba | Sai Sudharsan | 0 y 20 | 91/1 y 16/1 | 92/2 y 82/2 |
| Segunda prueba | Karun Nair | 31 y 26 | 15/1 y 51/1 | 95/2 y 96/2 |
| Tercera prueba | Karun Nair | 40 y 14 | 13/1 y 5/1 | 74/2 y 41/2 |
Después de los fracasos de Nair en Edgbaston y Lord’s, muchos sienten que es hora de avanzar de él. El hombre de 33 años aún no ha registrado un puntaje de un solo dígito, pero no ha podido convertir las cuatro aperturas. Si eso sucede, solo mostrará que Gautam Gambhir y Shubman Gill han hecho errores de selección en el segundo y tercer partido de prueba.
Proceso de selección confusa de Gill & Gambhir
Cuando Sudharsan fue nombrado el número tres de la India en Headingley, demostró que la gerencia india pensó que period un bateador superior que Nair. Este último había jugado en el puesto de India A y anotó un doble cien hace solo semanas, sin embargo, Sudharsan recibió el lugar.
Todos saben que batear en el número tres en Check Cricket es uno de los trabajos más difíciles. Y se prefería a Sudharsan sobre un nair mucho más experimentado. Sin embargo, se eliminaron dos puntajes bajos y Sudharsan. Para empezar, este movimiento no fue genial. Si estaba mejor equipado en el número tres antes, ¿cómo cambian dos fallas?
En primer lugar, no respaldaste a Sudharsan, alguien que estaba haciendo su debut en la prueba. Como si jugar tu primer partido de la pelota roja para la India no es suficiente, lo estás haciendo en Inglaterra. Cuando necesitaba respaldo, lo dejó caer. Ahora traerlo de regreso al número tres se siente como si Sudharsan estuviera preparando para el fracaso.
Todos le señalarán los dedos si falla ahora, ya que a nadie que ha bateado allí lo ha hecho bien hasta ahora. Además, Nair ha jugado dos partidos a las tres. Sí, no ha estado a la altura de las expectativas. Pero no fue el error de Nair que le dijeron que jugara en el número seis en Headingley. Se las arregló para mitigar la nueva pelota, que es el arma principal para la toma de wicket en la serie, y en parte hizo su trabajo.
La gerencia quería que fuera a lo grande en al menos una de sus cuatro entradas. Eso no ha sucedido. Inglaterra ha dado largas cuerdas a Zak Crawley y Ollie Pope a pesar de que Jacob Bethell espera en las alas. Quizás la llamada correcta será respaldar a Nair una vez más, y si no lo justifica, será el ultimate del camino para él, y luego a Sudharsan se le debería dar tiempo para mostrar su temple en el número tres.
Selección del editor
Cricket “Salvo para IPL …”: Rishabh Pant recibe advertencia para frenar los golpes audaces del ex guardián de la India
Historias principales
