El representante Robert García (D-Lengthy Seashore) pide al secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. que explique por qué la administración Trump ha ordenado repetidamente los recortes a los programas de VIH/SIDA tanto en el hogar como en el extranjero.
En una carta a Kennedy fechada el jueves, García afirmó que el Secretario del Gabinete tiene antecedentes de información errónea sobre el virus y la enfermedad, y que los recortes planificados, que llamó “alarmantes y sin precedentes”, costarían vidas.
“Nos preocupa que sus motivaciones para interrumpir la financiación del VIH y la retrasación de los servicios preventivos y la investigación no se basen en la ciencia sólida, sino en la información errónea y la desinformación que ha extendido previamente sobre el VIH y el SIDA, incluida su afirmación repetida de que el VIH no causa SIDA”, escribió García, el demócrata de clasificación en el comité de supervisión de la casa.
Los funcionarios de salud y servicios humanos no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves por la mañana. Kennedy no pudo ser contactado de inmediato.
Tanto el presidente Trump como Kennedy han defendido previamente los recortes de barrido a los programas de salud y servicios humanos y al private bajo el liderazgo de Kennedy. Los portavoces de la agencia han dicho que permitirían un mayor enfoque en las prioridades de Kennedy de “poner fin a la epidemia de enfermedades crónicas de Estados Unidos al enfocarse en alimentos seguros y saludables, agua limpia y la eliminación de las toxinas ambientales”.
Kennedy dijo que el departamento bajo su reloj “hará más, mucho más, a un costo menor para el contribuyente”.
La carta de García, que coescribió con el representante Raja Krishnamoorthi (D-In poor health.), El demócrata de clasificación en el subcomité de servicios financieros y de atención médica, solicitó que el departamento de salud produzca una lista de todas las fondos relacionados con el VIH/SIDA que ha reducido y una explicación para cómo se identificaron esos fondos para la eliminación, así como otras documentos y comunicaciones alrededor de varias de las reglas.
La carta es el último intento de los demócratas, en coordinación con expertos en salud y organizaciones LGBTQ+, para desafiar lo que ven como un esfuerzo inexplicable pero coordinado de la administración Trump para desmantelar iniciativas de salud pública destinadas a controlar y finalmente poner fin a una de las epidemias más devastadoras y mortal en la historia humana.
Se produce el mismo día que los republicanos del Senado acordaron una solicitud de la administración de Trump para recuperar miles de millones de dólares en fondos para medios públicos y ayuda extranjera, pero rechazaron una solicitud de la Casa Blanca anterior para incluir en esos recortes de aproximadamente $ 400 millones en fondos de VIH/SIDA para el plan de emergencia del Presidente para el alivio del SIDA, o Pepfar, que se acredita con los ahorros de la vida en las vidas en algunas de las naciones más pobres en el mundo.
La Cámara había votado previamente por una versión anterior de la medida que redujo los fondos para Pepfar, que fue iniciado por el presidente George W. Bush en 2003. Sin embargo, los senadores presionaron para la restauración de la financiación antes de aceptar firmar el paquete de rescisión más amplio.
La Cámara ahora debe aprobar la versión del Senado de la medida antes del viernes para que surja efecto.
En una entrevista con The Occasions, García dijo que durante mucho tiempo ha visto a Kennedy como un peligroso “teórico de la conspiración” que ha “vendido en todo tipo de mentiras” sobre el VIH, las vacunas y otras ciencias médicas. Ahora que Kennedy es secretario de salud, dijo, el pueblo estadounidense merece saber si las decisiones de salud nacionales e internacionales están siendo impulsadas por sus creencias personales infundadas.
“La gente necesita entender lo que está tratando de hacer, y creo que debe ser responsable y ser responsable de sus acciones”, dijo García.
En su carta, García y Krishnamoorthi señalaron que los recientes avances científicos, incluida la creación de nuevos medicamentos preventivos, están haciendo que la erradicación del VIH sea más alcanzable que nunca. Y, sin embargo, Kennedy y la administración Trump están empujando a la nación y al mundo en la dirección opuesta, dijeron.
“Desde que asumió el cargo, la administración Trump ha atacado sistemáticamente los fondos relacionados con el VIH y bloqueó los servicios críticos relacionados con el VIH y la atención para aquellos que más lo necesitan”, escribieron García y Krishnamoorthi. “Estas interrupciones amenazarían más a los estadounidenses en riesgo de contraer el VIH, y muchas personas que viven con el VIH se enfermarán o infectarán a otros sin programas en los que confían para el tratamiento”.
La carta describe una serie de ejemplos de tales recortes, que incluyen:
- La eliminación de la división de prevención del VIH de los Centros para el Management y la Prevención de Enfermedades y la terminación o la demora de miles de millones de dólares en subvenciones de prevención del VIH de esa oficina.
- La terminación de un programa de $ 258 millones dentro de los Institutos Nacionales de Salud para encontrar una vacuna para prevenir nuevas infecciones por VIH.
- La terminación de docenas de subvenciones de NIH para la investigación del VIH, particularmente en torno a la prevención de nuevas infecciones entre los hombres homosexuales negros y latinos que corren el riesgo de contraer el virus desproporcionadamente.
- La focalización de las iniciativas de prevención del VIH en el extranjero, incluido Pepfar.
- Estados Unidos regresó del Fondo Mundial para combatir el SIDA, la tuberculosis y la malaria.
Muchos en la comunidad de ayuda médica y extranjera expresaron graves preocupaciones sobre que Kennedy fue nombrado secretario de salud, en parte debido a sus comentarios pasados sobre el VIH/SIDA. Kennedy le dijo a un reportero de la revista New York Magazine Tan recientemente como junio de 2023 que “hay candidatos mucho mejores que el VIH por lo que causa el SIDA”.
En su carta, García y Krishnamoorthi llamaron a una teoría específica compartido por Kennedy que la droga recreativa conocida como “Poppers” puede causar SIDAen lugar del virus del VIH, escribiendo: “Estamos profundamente preocupado de que los recortes de financiamiento relacionados con el VIH de la administración Trump sean indiscriminados, arraigados en una agenda política y no en absoluto en interés de la salud pública”.
Kennedy’s escepticismo sobre el vínculo entre el VIH y el SIDA conflictos con la ciencia bien establecida que ha sido aceptada por el establecimiento médico y por el gobierno federal. Los estudios en todo el mundo tienen demostró el enlacey descubrió que el VIH es el único issue común en los casos de SIDA.
En agosto de 2023, aproximadamente una semana antes de que Kennedy le diera su apoyo a Trump, su campaña presidencial abordó la controversia en torno a su comentario de “Poppers”, afirmando que Kennedy no creía que los poppers fueran “la única causa” del SIDA, pero sostuvo que fueron “un issue significativo en la progresión de la enfermedad” de los primeros pacientes en los años ochenta.
García y Krishnamoorthi también notaron un esfuerzo exitoso de funcionarios y defensores locales en el condado de Los Ángeles para obtener alrededor de $ 20 millones en fondos de VIH/SIDA restaurados el mes pasado, después de que la administración Trump se congeló en todo el país y una financiación comparable a todo el país.
La restauración de esos fondos siguió a otra carta enviada a Kennedy por la representante Laura Friedman (D-Glendale) y otros miembros de la Cámara, quienes citaron estimaciones de la Fundación para la Investigación del SIDA, conocida como AMFAR, de que los recortes nacionales podrían conducir a 127,000 muertes adicionales de causas relacionadas con el SIDA en cinco años.
García y Krishnamoorthi citaron las mismas estadísticas en su carta.
En su entrevista con The Occasions, García, que es homosexual, también dijo que la comunidad LGBTQ+ “está correctamente indignada” en las acciones de Kennedy hasta la fecha y merece saber si Kennedy “está utilizando sus propias teorías de conspiración y su propia visión de cuáles son los hechos” para desmantelar la infraestructura de salud pública en torno a los HIV y las ayudas de que se convirtieron en décadas para construir.
