La Royal Society sugirió a Elon Musk que debería considerar renunciar a su compañerismo si se sintió incapaz de ayudar a mitigar los ataques de la administración Trump contra la investigación, según The Guardian.
El dueño de X, que también es CEO de Tesla y House X, period elegido a un compañero de la Academia Nacional de Ciencias del Reino Unido en 2018 por su contribución a las industrias espaciales y de vehículos eléctricos.
Pero durante el año pasado, los becarios y otros científicos han pedido repetidamente a la Royal Society que tome medidas sobre los comentarios y el comportamiento de Musk, diciendo que ha violado el código de conducta de la academia, con cartas abiertas, renuncias y el Retorno de los premios Entre sus actos de protesta contra la aparente inercia de la academia sobre el asunto.
Entre otras causas de la protesta se encontraba el papel de Musk como jefe del Departamento de Eficiencia del Gobierno de los Estados Unidos (DOGE), un organismo que ha reducido los fondos de investigación y ha sido acusado de imponer un régimen de censura en la academia.
En marzo, The Guardian reveló que la Royal Society decidió que Musk no enfrentaría una investigación por presuntamente violar el código. Ahora ha surgido que el presidente electo de la Sociedad, Sir Paul Nurse, sugirió a Musk en mayo que debía considerar renunciar a su compañerismo.
En un correo electrónico enviado a la Comunidad, el precise presidente de la Royal Society, Sir Adrian Smith, reveló que la enfermera escribió por primera vez a Musk el 19 de marzo sobre el “daño extenso” que la administración Trump estaba infligiendo a la ciencia en los Estados Unidos, y pidiendo a Musk que “interviniera y revertiera esta tragedia”.
Smith agregó que Musk respondió de inmediato, “enfatizando su fuerte compromiso con la ciencia y solicitando detalles específicos sobre las preocupaciones de Paul”.
La enfermera luego envió una carta adicional el 27 de marzo, lo que sugiere que el almizcle consulta a los científicos del sector público en los Estados Unidos para escuchar sobre el impacto de las acciones de la administración.
“Paul no recibió una respuesta a esta comunicación ni un recordatorio posterior”, escribió Smith.
El 20 de mayo, la enfermera envió una carta que planteó preocupaciones que habían compartido con él los científicos en los Estados Unidos, incluido que “algunas de las reducciones de presupuesto propuestas parecían no sensibles”.
Smith escribió: “Paul también sugirió en esa carta, en tristeza, que” si no se siente capaz de ayudar, tal vez debería considerar si desea continuar siendo miembro de la Royal Society, cuyo propósito es promover y apoyar la ciencia, y pensar si debe renunciar a su compañerismo “.
Sin embargo, Musk no respondió hasta que proporcionó una breve respuesta cuando Smith y la enfermera le informaron que la sustancia de la correspondencia se compartiría con la Comunidad.
Un portavoz de la Academia confirmó que Musk no abordó la sugerencia de que debería considerar renunciar a su compañerismo, declarando: “Elon Musk sigue siendo miembro de la Royal Society”.
El correo electrónico de Smith a la beca continuó: “Los oficiales y el Consejo de la Sociedad concluyeron que no period de interés de la Royal Society seguir medidas disciplinarias contra el Sr. Musk”. Agregó que las diferencias de puntos de vista “agudas y opuestas” se emitieron en una reunión previa de la Comunidad, pero que todos acordaron que la defensa world de la ciencia period la actividad más importante de la sociedad.
No todos los becarios han apoyado las llamadas para censurar a Musk, con algunos preocupados de que podría plantear preguntas sobre la posición de otros que han emitido puntos de vista controvertidos. Sin embargo, un compañero con conocimiento del correo electrónico de Smith describió la postura de la sociedad como “horrible cobardía”.
Otro compañero con conocimiento del correo electrónico dijo que el liderazgo parecía estar tomando la visión pragmática en lugar de ética. “La apertura de Musk de una nueva fiesta, si sucede, predice futuros fuegos artificiales, y eso también puede influir en el cierre de su [Royal Society] Archivo en ese momento “, dijeron.
Stephen Curry, profesor emérito de biología estructural en el Imperial Faculty London, que no es miembro de la Royal Society, pero organizó la carta abierta anterior, acogió con beneplácito la correspondencia, pero dijo que la academia debería haber adoptado una postura más clara y fuerte.
“No han recibido ninguna indicación de Elon Musk de que comparta los valores declarados de la Royal Society, por lo que debería haberse puesto que, en ausencia de este compromiso, su compañerismo se terminaría”, dijo.
“Me temo que una vez más, la Royal Society no ha podido defender su propio código de conducta, que ahora debe considerarse como un documento sin sentido”.
Los representantes de Musk fueron contactados para hacer comentarios.
