Diane Abbott cube que está en comentarios de racismo que llevaron a la suspensión del trabajo
Diane Abbott ha dicho que no se arrepiente de los comentarios sobre el racismo que llevaron a su suspensión de un año del Partido Laborista, Courea Eleni informes.
Hoy hay dos preguntas urgentes en los Commons después de las 10.30 a.m.: primero de la Lib Dem Paul Holmes sobre la estrategia de elecciones del gobierno, que se publica hoy, y luego una del Tory Luke Evans sobre las pensiones del NHS y el impacto de los retrasos administrativos en los cuidados de primera línea.
Después de eso, a partir de las 11.30 de la mañana, obtendremos la declaración comercial de Lucy Powell, líder de los Comunes, seguido de una declaración sobre Ucrania de John Healey, la secretaria de defensa.
Jess Phillips cube que cuatro parlamentarios suspendidos de los laboristas estaban siendo castigados por la deslealtad persistente, no la revuelta del proyecto de ley de bienestar
Buen día. Los látigos principales tienden a ser bastante reservados, y cuando cuatro parlamentarios laboristas suspendieron el látigo ayer, no hubo una explicación pública detallada de por qué estaban siendo castigados por rebelarse cuando muchos otros backbenchers, que también han votado en contra del partido, no se han marcado. Como Courea Eleni y Jessica Elgot Informe en nuestra historia durante la noche, nos dijeron que eran rebeldes regulares.
Pero la mejor explicación provino de la fuente del Partido Laborista que le dijo a Geri Scott de The Instances que los cuatro parlamentarios: Rachael Maskell, Neil Duncan-Jordan, Brian Leishman y Chris Hinchliff, estaban siendo castigados por “cabezales persistentes”.
Esto es problemático porque, si la “perilla persistente” es un delito, entonces algunos de los más grandes parlamentarios de todos los tiempos también fueron culpables de ello. Winston Churchill es considerado como un héroe, pero dos veces cambió de fiesta y en la década de 1930, cuando lideraba una lucha solitaria contra su partido y sobre el autogobierno para la India y el apaciguamiento, “Knobhead” habría sido una de las cosas políticas que sus colegas habrían dicho sobre él. Lo mismo es cierto de Aneurin Bevan durante la Segunda Guerra Mundial, y nuevamente en la década de 1950. Y Enoch Powell, y Tony Benn y Jeremy Corbyn, y muchos otros.
Los cuatro parlamentarios disciplinados ayer no están necesariamente en la misma categoría que la mayoría de estas cifras, pero algunos parlamentarios laborales no están contentos con el precedente que se ha establecido.
Jess PhillipsEl Ministro de Salvaguardia, ha estado haciendo entrevistas esta mañana. Ella estaba destinada a hablar de Medidas anunciadas hoy Que el Ministerio del Inside cube que “más mujeres y niños estarán mejor protegidos del abuso doméstico a través de la orientación directa de los perpetradores”, pero inevitablemente terminó defendiendo la decisión tomada ayer.
Los cuatro parlamentarios suspendidos votaron en contra del proyecto de ley de bienestar del gobierno, incluso después de que el gobierno anunció dos sequence de grandes concesiones, y uno de ellos, Rachael Maskell, terminó liderando a la oposición el día de la votación ultimate. Pero Phillips afirmó que los cuatro no estaban siendo castigados por su oposición a los recortes en los beneficios de enfermedad y discapacidad. Ella le dijo al programa At this time:
No creo que la disciplina que se haya impartido en las últimas 24 horas esté vinculada a [the welfare bill] Porque muchas más personas votaron en contra del gobierno que estas cuatro personas.
Pero cuando se les preguntó por qué estaban siendo disciplinados, Phillips afirmó no saber la historia completa. Cuando se le preguntó cuáles eran las razones para que los parlamentarios fueran suspendidos, ella respondió:
De hecho, no lo sé porque no soy parte del equipo de disciplina.
Pero “un nivel de persistencia” fue probablemente un issue, dijo.
Y ella dijo que la disciplina period importante.
La realidad es que tiene que haber un elemento de disciplina, de lo contrario, terminas no poder gobernar.
Soy un orador easy y te diré que no estoy de acuerdo a menudo con las instrucciones que están sucediendo, y paso tiempo trabajando con colegas, tanto en los bancos posteriores como en el frente, asegurando que discutamos esas cosas.
Creo que constantemente tomar las ondas de aire y escabullirse de su propio gobierno, tengo que decir, ¿qué creía que iba a suceder?
Aquí está la agenda del día.
10.30am: Keir Starmer lanzará un pacto de la sociedad civil en un evento en Londres.
11.30am: Downing Avenue tiene una sesión informativa del vestíbulo.
Hora de comer: Starmer da la bienvenida a Friedrich Merz, el canciller alemán, a Downing Avenue.
Tarde: Starmer y Merz visitan una fábrica en Hertfordshire, donde hablarán con los medios de comunicación.
Alrededor de las 4 p.m.: Wes Streeting, Secretario de Salud, celebra una reunión con el Comité de Médicos Residentes de BMA.
Si desea contactarme, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (normalmente entre las 10 a.m. y las 3 p.m. en este momento), o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, es más possible que lo veas porque busco publicaciones que contienen esa palabra.
Si desea marcar algo con urgencia, es mejor usar las redes sociales. Puedes comunicarme conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian ha dejado de publicar desde sus cuentas oficiales en X, pero los periodistas individuales de Guardian están allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envían mensajes allí en @Andrewsparrow, lo veré y respondiré si es necesario.
Me parece muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregir. Y también encuentro que tus preguntas también son muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a tantos como pueda, ya sea BTL o, a veces, en el weblog.
