Tl; Dr
- Trump recorta el departamento de la educación: La Corte Suprema permite que Trump dispare a más de 1.300 empleados, destripando la Agencia Federal de Educación.
- Los derechos civiles golpean duro: La oficina de los derechos civiles pierde más de la mitad de sus sucursales.
- Congreso omitido: Los críticos dicen que solo los legisladores pueden cerrar los departamentos: Trump lo está haciendo por Pink Slip.
- La corte da luz verde: El fallo es temporal pero borra el camino para los disparos masivos.
- Comienza la reacción: Uniones, los demócratas advierten sobre el caos para los estudiantes y perdieron protecciones.
- Trump Cheers ganan: Lo llama una “gran victoria” para los padres, promete cambiar el management a los estados.
En una decisión sísmica que podría redefinir los límites del poder presidencial, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha permitido al presidente Donald Trump desmantelar efectivamente el Departamento de Educación, incorporar a más de 1.300 empleados y destripar las protecciones clave de los derechos civiles, sin un solo voto del Congreso. La medida, a la mitad efectiva de la fuerza laboral del departamento, marca una escalada dramática en el esfuerzo de la administración para reducir el papel federal en la educación estadounidense.Aquí hay un desglose de lo que significa el fallo, cómo sucedió y lo que probablemente vendrá después.
¿Qué pasó?
El 14 de julio, la Corte Suprema emitió una orden de emergencia sin firmar que permitiera a la administración Trump proceder con despidencias de más de 1.300 empleados en el Departamento de Educación. Eso equivale a más del 50 por ciento de su private. La orden no incluía un recuento de votos o razonamiento authorized, que es típico para tales aplicaciones.La justicia Sonia Sotomayor disentada, unida por los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, argumentando que el presidente Trump no tenía autoridad para desmantelar unilateralmente una agencia creada por el Congreso.
¿Qué está tratando de hacer Trump?
El 20 de marzo, Trump firmó una orden ejecutiva que dirigía a la secretaria de educación Linda McMahon que comience a desmantelar el departamento. La orden citó puntajes de prueba bajos e ineficiencia burocrática. McMahon afirmó que el plan promovería “eficiencia y responsabilidad” al tiempo que devuelve la formulación de políticas educativas a los Estados Unidos.El departamento supervisa los préstamos universitarios, aplica los derechos civiles en las escuelas, monitorea el rendimiento académico y apoya a los estudiantes con discapacidades. Los críticos argumentan que su desmantelamiento erosionaría todas estas funciones.
¿Por qué es esto legalmente controvertido?
El Departamento de Educación fue establecido por el Congreso en 1979. Según la Constitución de los Estados Unidos, solo el Congreso puede crear o eliminar a las agencias federales. Ese es el argumento hecho por 21 Fiscales Generales del Estado Democrático, varios distritos escolares y la Federación Americana de Maestros, que demandaron para bloquear la orden ejecutiva de Trump.En mayo, el juez Myong J. Joun del distrito de Massachusetts falló a su favor, ordenando el restablecimiento de los trabajadores despedidos. Sostuvo que la orden de Trump equivalía a un cierre inconstitucional de una agencia autorizada con el Congreso. Un tribunal de apelaciones confirmó el fallo.La administración Trump apeló ante la Corte Suprema, que ahora ha permitido que los disparos continúen mientras el caso continúa.
¿Qué queda del departamento de educación?
Antes de que Trump regresara al cargo, el departamento tenía más de 4,000 empleados. Después de las terminaciones masivas, quedan menos de 2,000. Particularmente afectado es la Oficina de Derechos Civiles, con siete de sus doce oficinas regionales cerradas.Los funcionarios de la administración insisten en que los deberes legales aún se realizarán, pero reconocen que “muchas funciones discrecionales se dejan mejor a los estados”.
¿Qué dicen los críticos?
El juez Sotomayor advirtió que la decisión causaría un “daño incalculable” a los estudiantes, retrasando o negándoles oportunidades educativas y dejándolos vulnerables a la discriminación sin mecanismos federales de aplicación.“Esto no es racionalización. Es sabotaje”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. Sheria Smith, presidenta de la Unión de Trabajadores del Departamento de Educación, lo calificó como “un esfuerzo para jugar con el futuro de millones de estadounidenses”.
¿Por qué esto importa más allá de la educación?
El fallo del tribunal refleja una expansión más amplia del poder ejecutivo. La semana pasada, los jueces permitieron a Trump proceder con recortes de barrido en varios otros departamentos, incluidos el estado, el tesoro y el desarrollo urbano.El caso del Departamento de Educación plantea una pregunta constitucional essential: ¿puede un presidente de lado a una agencia completa sin la aprobación del Congreso, simplemente al destripar a su private?Si la respuesta es sí, establece un precedente que los futuros presidentes, de cualquiera de las partes, podrían usar para reducirse o incluso vaciar otros departamentos federales sin aportes legislativos.
¿Qué pasa después?
Aunque la orden de la Corte Suprema es técnicamente temporal, sus efectos son inmediatos. Los trabajadores que habían sido reinstalados ahora serán rescindidos nuevamente. El departamento continuará operando con un equipo de esqueletos mientras el caso se desarrolla en la corte.El Congreso podría intervenir para limitar o revertir los disparos, pero eso parece poco possible en el clima político precise. Los republicanos controlan la Cámara y los demócratas tienen una mayoría delgada en el Senado.
Closing
La decisión de la Corte Suprema le permite a Donald Trump ejecutar su reorganización más radical del gobierno federal hasta la fecha. Al vaciar el Departamento de Educación, ha avanzado un objetivo conservador de larga information: devolver el management de las escuelas a los estados y frenar la supervisión federal. Los partidarios lo ven como una reforma atrasada. Los opositores lo ven como imprudentes y autoritarios. De cualquier manera, la educación estadounidense, y la gobernanza estadounidense, puede nunca ser la misma.
Preguntas frecuentes: respuestas rápidas a una situación desordenada
P: ¿Trump realmente solo disparó la mitad del departamento de educación?Sí, más de 1.300 trabajos se fueron. El departamento ahora está funcionando a la mitad de la fuerza.P: Espera, ¿puede un presidente matar a una agencia federal?No oficialmente. Solo el Congreso puede. Pero Trump lo está vaciando sin “abolirlo” técnicamente.P: ¿Qué pasa con los estudiantes?Espere menos supervisión. La aplicación de los derechos civiles, la educación especial y el apoyo de préstamos estudiantiles podrían recibir un gran éxito.P: ¿Es esto permanente?Aún no. El fallo de la Corte Suprema es temporal, pero el daño ya puede hacerse.P: ¿De qué se trata la pelea authorized?Los opositores dicen que Trump sobrepasó. Los partidarios dicen que solo está racionalizado. Los tribunales decidirán.P: ¿Quién está enojado?Demócratas, sindicatos de maestros, grupos de derechos civiles y tres jueces de la Corte Suprema en disidencia.P: ¿Quién está celebrando?Trump, su base y cualquiera que quiera encoger al gobierno federal.P: ¿Y ahora qué?El departamento cojea, las demandas avanzan, y el precedente se vuelve más peligroso cada día.
