Un informe sobre el comportamiento de Gregg Wallace ha corroborado 45 acusaciones hechas contra el ex presentador de la BBC, incluidas las afirmaciones de lenguaje sexual inapropiado y un incidente de contacto físico no deseado.
Una investigación de siete meses sobre una serie de acusaciones contra el presentador de MasterChef cubrió 83 acusaciones en su contra, con más de la mitad confirmada por el equipo de investigación.
La mayoría de las acusaciones justificadas relacionadas con el lenguaje y el humor sexuales inapropiados. Sin embargo, una descripción normal del informe cube que “un número menor de acusaciones de otro lenguaje inapropiado y estar en un estado de desnudez también se justificó”.
La compañía de producción Banijay y la BBC dijeron que el número de acusaciones sostenidas hizo que Wallace regresara a MasterChef insostenible, a pesar de su reciente diagnóstico de autismo.
Wallace ya ha admitido haber usado un lenguaje inapropiado, pero afirmó haber sido autorizado de “las acusaciones más serias y sensacionales hechas contra mí”.
La BBC confirmó que Wallace no volvería a ninguno de sus programas y admitió que “las oportunidades se perdieron” para lidiar con su comportamiento.
El informe, supervisado por el bufete de abogados Lewis Silkin, fue ordenado por los productores de MasterChef, Banijay, el año pasado después de que BBC Information dijo que había escuchado acusaciones de comentarios sexuales inapropiados y un comportamiento inapropiado de 13 personas que trabajaron con Wallace durante un período de 17 años. En ese momento, retrocedió de su papel de Masterchef.
La investigación escuchó evidencia de 78 testigos, incluidos 41 demandantes. Todos los hallazgos del informe estaban vinculados a las acusaciones hechas en relación con MasterChef. Encontró la “gran mayoría” de las 83 acusaciones que escuchó (94%) relacionadas con el comportamiento que se dijo que ocurrió entre 2005 y 2018.
El resumen del informe reveló que otras 10 acusaciones independientes se hicieron contra otras personas, dos de las cuales estaban justificadas, una relacionada con la juramentación y otra con el idioma racista. Encontró que se habían planteado 11 quejas o preocupaciones sobre el comportamiento de Wallace entre 2005 y el año pasado. Algunos fueron criados con Banijay, otros con la BBC. La mayoría fueron tratados informalmente.
“La compañía de producción realizó una investigación sobre una acusación en 2015 y entendió que el demandante estaba contento con el resultado”, dijo el informe. “La BBC intervino en respuesta a una queja en 2017, después de la cual se advirtió al Sr. Wallace sobre la necesidad de cambiar su comportamiento. Wallace tomó medidas para prestar atención a esa advertencia”.
Karen Baxter, socia y jefa de investigaciones en Lewis Silkin, dijo que Wallace había sido “cooperativa y próxima”. Fue entrevistado tres veces durante más de 14 horas. Los hallazgos del informe se hicieron en función del estándar civil de prueba, en el equilibrio de probabilidades, en lugar del umbral authorized, más allá de todas las dudas razonables.
Dijo que el diagnóstico de neurodiversidad de Wallace se consideraba “muy relevante en el contexto de los hallazgos realizados, particularmente con respecto a su uso del humor como una técnica de” enmascaramiento “y su dificultad para leer señales sociales. El Sr. Wallace acepta que su diagnóstico puede ayudar a explicar algunas de sus acciones, pero no desea esconderse detrás de él”.
“El Sr. Wallace se describió constantemente como enérgico, humorístico y generalmente capaz de tranquilizar a los concursantes, lo que contribuyó al éxito del programa”, encontró. “Sin embargo, estas interacciones y algunos comentarios realizados al oído de concursantes o colegas a veces dieron como resultado que las personas ofensen y/o dejaran que las personas se sintieran incómodas.
“A veces, otras personas que estaban presentes se rieron. De vez en cuando estos comentarios fueron llamados en el momento por personas que los escucharon, pero muy a menudo no lo fueron”.
El equipo de investigaciones encontró un “sistema de bienestar sustancialmente mejorado” ahora estaba en su lugar, “con pasos tomados de manera proactiva tanto durante la producción como la postproducción para que los problemas puedan identificarse y abordarse”. Dijo que los problemas planteados con Banijay no siempre se plantearon clara y directamente con Wallace, “en la medida en que no se dio cuenta de algunos (aunque no todas) de estas preocupaciones hasta que surgió la acusación en la prensa”.
Agregó que una acusación abordada más formalmente dentro de la BBC no se comunicó completamente dentro de la corporación. “Como resultado, la … La queja se abordó como un ‘primer delito’, aunque se tomó una acción rápida”, dijo. “En ese momento, la BBC dejó en claro al Sr. Wallace que este period un problema importante y que había una expectativa de que su comportamiento debía ser modificado”.
Banijay dijo: “A la luz de estos hallazgos, Banijay UK y la BBC han acordado que el regreso del Sr. Wallace a MasterChef es insostenible. La BBC ha informado al Sr. Wallace que no tenemos planes de trabajar con él en el futuro. La investigación detalla un número sustancial de acusaciones de conducta inapropiada que abarca 19 años. Este comportamiento cae por debajo de los valores de los valores de los BBC y las expectativas y que tenemos por cualquiera de los que trabaja con cualquiera.
“Aunque el alcance complete de estos problemas no se conocía en el momento relevante, se perdieron oportunidades para abordar este comportamiento, tanto por las compañías de producción que dirigen MasterChef como de la BBC. Aceptamos más podrían y deberían haberse hecho antes”.
Con Wallace dejado caer por la BBC, su director normal, Tim Davie, ahora tiene que decidir si mostrar o no la nueva serie de MasterChef, la mayoría de las cuales se registró antes de que el presentador se pareciera del papel. Solo fue reemplazado a tiempo para el ultimate. La BBC dijo que no había tomado una decisión ultimate sobre qué hacer con la serie.
Banijay y la BBC esperan que la publicación del resumen ejecutivo del informe finalmente traiga una línea bajo el tema. Sin embargo, Wallace ha dicho que “no irá en silencio” y ya ha cuestionado por qué no se ha publicado toda la investigación de 200 páginas.
En los comentarios que adelantaron la publicación del informe la semana pasada, criticó el hecho de que el informe completo “nunca será visto”. Afirmó que “otros que han sido declarados culpables de acusaciones serias han sido borradas de la versión publicada de eventos”. Sin embargo, no nombró a nadie.
Wallace dijo que ahora le habían diagnosticado autismo. Dijo que mientras su neurodiversidad se discutió en “innumerables temporadas de MasterChef”, no se le dio protección.
Desde entonces, un aliado del jugador de 60 años ha afirmado que Wallace tiene “hipersensibilidad autista”, lo que significa que tiene una “rareza de filtros y límites”, además de tener una experiencia sensorial exagerada, lo que lleva a la incapacidad de usar ropa inside.
Patrick Holland, el director ejecutivo de Banijay UK, dijo: “Si bien reconoció el diagnóstico de autismo de Wallace, que es relevante para ciertos comportamientos identificados en el informe y aceptando que la producción podría haber hecho más para identificar, administrar y comunicar patrones de comportamiento inapropiado, el volumen y la consistencia de las alivaciones sustanciadas.
“Lamentamos mucho a cualquiera que haya sido afectado por este comportamiento y sintiéndonos incapaces de hablar en ese momento o que su queja no se abordara adecuadamente”.
